Производството е по чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба, подадена от «Фотоволтаичен парк Стоилово» ООД, със седалище гр. Б., представлявано от управителя Д.Господинов, подадена чрез адв. Н. Д., против решение № 1607 от 25.09.2012 г., постановено по административно дело № 926/2012 г., по описа на Административен съд - Бургас, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против решение № 1 от 03.04.2012 г. на началника на отдел „Общинска собственост” при община М. Т. за отказано разрешение по чл. 32, ал. 3 от ЗОСИ.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, поради необоснованост на изводите на съда - несъобразяване с всички доказателства по делото и неправилно приложение на материалния закон - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението и отмяна на постановения отказ. В откритото съдебно заседание на ВАС чрез процесуалния си представител адв. Иванов,

касационният жалбоподател поддържа жалбата. Претендира разноски по делото.

Ответникът – началник отдел «Общинска собственост» при община М. Т. не взема становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба по съображения, че обжалваното решение е

правилно, постановено при спазване на материалния и процесуалния закон и напълно обосновано.П

редлага то като правилно да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, в настоящия състав на четвърто отделение, след като прецени данните по делото и релевираните отменителни основания, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред АС - Бургас се е развило по жалба, подадена от настоящия касатор, против решение за отказ за издаване на разрешение за отсичане и изкореняване на над 100 дървета от различен вид...