Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на В. А. Д., гр. С., по касационна жалба на Министъра на правосъдието, чрез проц. представител адв. Л. Ф. и частна жалба на Министъра на правосъдието, чрез проз. редставител ст. ю. к. Л. Д. против Решение № 10452/16.08.2010 г., постановено по адм. д. № 14371/2009 г. по описа на Върховен административен съд, пето отделение в частта му за отхвърляне на съединен иск за обезщетение по първата жалба, цялото решение - по втората жалба и Определение № 11114/29.09.2010 г. по същото дело досежно разноските по частната жалба . С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска съответната отмяна на съдебните актове.

Писмени възражения по втората касационна жалба и по частната жалба са депозирани в законовия срок от Добрянова.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбите и оставяне на решението и определението в сила.

Върховният административен съд, Втора колегия, в настоящия петчленен състав, намира жалбите за процесуално допустими като подадени в срока по чл. 211 ал. 1 АПК и от надлежни страни. По същество - двете касационни и частната жалби са неоснователни по следните съображения.

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от В. А. Д. против Заповед № ЛС-05-54 от 16.10.2009 г. на Министъра на правосъдието, с която на осн. чл. 89 ал. 1 и ал. 2 т. 1, 3 и 5 вр. чл. 21 и чл. 28 ал. 1 и на осн. чл. 97 и чл. 90 ал. 1 т. 5 от Закона за държавния служител на жалбоподателката, държавен служител на длъжност главен експерт в отдел "Обществени поръчки" на Дирекция "Инвестиции, обществени поръчки, управление на собствеността и стопанските дейности" в Министерството на правосъдието, е наложено дисциплинарно наказание "уволнение".

Съдът е отменил Заповедта, прекратил е производството по искането за възстановявавне на Добрянова на заеманата...