КАСАТОРИТЕ са обжалвали решението от 18.06.2010 г. по адм. д. № 3/09 г. на Хасковския окръжен съд за отмяна на кадастъра на три поземлени имота и преписката е върната на администрацията за решаване по същество. ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 208 и сл. АПК.

ОТВЕТНИЦИТЕ по касационната жалба не са взели становища, прокурорът заключава, че е неоснователна.

КАСАЦИОННАТА жалба, подадена в срок, е неоснователна.

1. Съгласно чл. 46, ал. 3 от ЗКИР, когато, както в случая, кадастърът се създава въз основа на съществуващи планове, се следи само за съответствието му с данните от тях. Геодезически измервания следва да се извършат, обаче, при обжалването му, защото според чл. 53, ал. 3 ЗКИР такива се дължат при искане за изменението му и изчакването да влезе в сила за извършването им е безпредметно. Данните от тези измервания за имотните граници са приоритетни спрямо данните от предходния кадастър - чл. 14, ал. 1, т. 2 и 3 от Наредба № 3/05 г. МРРБ.

2. Установено е по делото, че част от улица до имота на оспорващите, съществуваща както по предходния кадастър от 1988 г., така и на място, е била заснета като част от имот на ответника КОСТОВ съобразно отменена от съда заповед

от 2006 г. за изменение на кадастъра. До доказване на противното по исков ред, следователно, границите на имота му не са заснетите по оспорения кадастър, а тези с улицата по кадастъра от 1988 г. - чл. 44, ал. 1 вр. чл. 14, ал. 1, т. 2 и 3 от наредбата, независимо от документите за собственост и обясненията на част от страните, на които се основат касационните оплаквания. Заключенията на експертизи по други дела пък не могат да се обсъждат.

Решението за отмяна на кадастъра като правилно по резултата си следва да остане в сила, воден от което и на осн. чл. 221, ал. 2 вр. чл. 218 АПК Върховният административен съд РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА решението от 18.06.2010 г. по адм. д. № 3/09 г. на Хасковския окръжен съд. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Д. Й. секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ Г. А./п/ Л. М. Г.А.