Производството е по реда на 208 и следв. от Административно - процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Районно управление "Социално осигуряване", гр. В., против решение № 1302 от 20.07.2009 г. по адм. дело № 94 / 2009 г. на Административен съд - Варна, с което е отменено издаденото от касатора решение № 28 / 15.12.2008 г. и преписката е върната на Директора на РУСО Варна за провеждане на законосъобразно административно производство по жалба вх. № 18260 от 07.04.2007 г.

Посочените пороци се свеждат до ноебоснованост и неправилно прилагане на чл. 42, ал. 2 от КСО - касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

О. С. В. Райков от с. Д., обл. Пазарджик, е оспорил касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е ОСНОВАТЕЛНА.

Предмет на оспорване в производството пред Административен съд - Варна е решение № 28 от 15.12.2008 г. на Директора на Районно управление "Социално осигуряване" (РУСО), гр. В. и оставените с него в сила разпореждания № О-03-999-06-00003376, № О-03-999-06-00003381 и № О-03-999-06-00003382, издадени на 31.03.2008 г. от ръководителя по изплащането на обезщетенията и помощите, с които на С. В. Р. от с. Д., обл. Пазарджик, е отказано изплащане на парични обезщетения за временна неработоспособност за общо заболяване за времето от 30.12.2007 г. до 12.03.2008 г. на основание чл. 42, ал. 3 от КСО – парично обезщетение не се изплаща за повече от 75 календарни дни след прекратяване на трудовия договор и на осигуряването, което е станало на датата 20.09.2007 г.

Решението на Административен съд – Варна,...