Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 208 - 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по повод на постъпила касационна жалба от Н. Б. Л. и М. Й. Д., наследници на Й. Д. Л., срещу решение № 3101/22.06.2011 г. на Административен съд София - град по административно дело № 1430/2010 г., второ отделение, 28 състав. Касационните жалбоподателки заявяват, че не са доволни от съдебното решение, защото е постановено при особен съществено нарушение на процесуалните правила, както и на материалния закон. Видно от мотивите на решението, те са най-заинтересованата страна по делото и затова е следвало да бъдат призовани като страна в администтративното производство. Твърдят, че не може съдът да приеме жалба, за която сочи, че не е ясно дали в срок е връчен актът. На второ място твърдят, че е допуснато нарушение на материалния закон като е посочено, че по заключението на в. л. Р. К. “цената на квадратен метър е 70.20 лв.”, а видно от заключението на Експертната оценка на вещото лице, тази цена се отнася за целия процесен имот, а не за квадратен метър. Считат, че е допусната явна фактическа грешка на стр. 2, която може да се поправи от Административен съд София - град. Молят обжалваното решение да бъде отменено и делото върнато за ново разглеждане или решено по същество, тъй като е ясно, че 70.20 лв. се отнася за процесния имот от 600 кв. метра. В открито съдебно заседание пред ВАС, чрез надлежно упълномощен адвокат-пълномощник поддържат жалбата си и молят да бъде уважена. Представена е и писмена защита. Претендират присъждане на направените по делото разноски.

О. К. на Столична община - Район “Панчарево”, не заявява становище по жалбата.

Ответната страна М. И. М. също не взема отношение.

Ответната страна...