Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 90, ал. 3 от ЗУБ (ЗАКОН ЗА УБЕЖИЩЕТО И БЕЖАНЦИТЕ) (ЗУБ).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Н. БАЗМОХАМАД [гражданство], срещу Решение № 194 от 28.03.2019 г., постановено по адм. д. № 1193 по описа за 2018 г. на Административен съд – Хасково, с която и е отказано предоставянето на хуманитарен статут и статут на бежанец. Релевират се всички касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – допуснати от състава на АС - Хасково нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Според касационния жалбоподател, при постановяване на съдебния акт, предмет на контрол, съдът не е взел под внимание твърденията на жалбоподателката, за получени заплахи от страна на талибаните, спрямо нея и семейството й. Също така прави оплакване, че първостепенният съд в своето решение е разгледал повърхностно бежанската и история. Неправилни са направените от съда изводи въз основа на приложената по делото справка за обстановката в страната на произход на Н. Базмохамад, тъй като ответникът, е взел под внимание единствено данните за вътрешно разселени лица, но не е направил анализ относно провинциите, които са под контрол на правителството и тези които се контролират от терористичните групировки, като не се е съобразил с данните относно провинцията, която е населявала жалбоподателката и условията за живот в нея. Предвид изложеното се иска отмяната на решението.

В съдебното заседание пред настоящия съд касационната жалбоподателка се представлява от адв.. Д, която поддържа касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде отменено.

Ответникът - Председател на ДАБ при МС, чрез процесуалния си представител юриск. Минкова, поддържа становище за неоснователност на касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба....