Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) (ДОПК) и чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Ф+С – Агро“ ООД, със седалище и адрес на управление: гр. Р., улица „Борисова” № 52, ет. 5, ЕИК 117535581, представлявано от управителя С.С, подадена чрез адв. Б.С срещу решение № 56 от 21.11.2019 г., постановено по адм. дело № 487/2019 г. по описа на Административен съд – Русе, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против акт за установяване на задължения (АУЗД) по чл. 107, ал. 3 ДОПК № 233-1 от 02.05.2019 г., издаден от главен специалист в отдел „МДТ“ към Дирекция „ФМДТ“ при О. Д могили, потвърден с решение № 1 от 12.07.2019 г. на Началника на отдел „МДТ“ при О. Д могили, в частта с която на „Ф + С – Агро“ ООД са определени задължения за такса битови отпадъци за 2019 г. в размер на 13 561.49 лв. и „Ф + С – Агро“ ООД е осъдено да заплати на О. Д могили сумата от 936.84 лв. разноски по делото.

Касторът твърди, че при постановяване на решението, съдът е допуснал нарушение на материалния закон и съществени процесуални нарушения – касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че по делото не са ангажирани доказателства, че реално са извършвани услугите сметосъбиране и сметоизвозване по отношение на собствените на дружеството имоти и не са представени доказателства, че имотите на дружеството попада в територия за обществено ползване, в която се поддържа чистотата от общината. Според касатора АУЗД е необоснован, немотивиран и няма необходимо съдържание. На основание чл. 85, ал. 2 и ал. 3 АПК за изясняване на фактическата обстановка по делото иска съда да допуснете изслушване на икономическа експертиза. Твърди, че решението е неправилно и по отношение на...