Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП).

Образувано е по касационна жалба на „Спектротех” ЕООД, ЕИК 121319479, със седалище и адрес на управление гр. С., чрез процесуални представители адв. И.Л и адв. Л.К, и двамата от Адвокатска колегия-София, срещу Решение №137/13.02.2020 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), постановено по преписка №КЗК-985/2019 година.

С решението КЗК е оставила без уважение подадената от касатора жалба с №ВХР-2148/12.11.2019 г., против Решение №ЗПС-582/31.10.2019 г. на ректора на Лесотехническия университет за класиране на участниците и определяне на изпълнител за възлагане на обществена поръчка, с предмет „Доставка, инсталация, монтаж и въвеждане в експлоатация на научна апаратура и провеждане на обучение за работа с нея, в 7 (седем) обособени позиции” по проект BG05M2ОP001-1.002-0019 „Чисти технологии за устойчива околна среда - води, отпадъци, енергия за кръгова икономика“, финансиран по Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж” 2014-2020 г., в частта по обособена позиция №7, открита с Решение №3ПC-339 от дата 01.07.2019 г. на възложителя, както и е оставила без уважение искането на жалбоподателя „Спектротех“ ЕООД за възлагане на направените разноски в производството пред КЗК.

Наведените в жалбата възражения за необоснованост на обжалваното решение на КЗК и като постановено при неправилно приложение на материалния закон - чл. 22, ал. 5, т. 6, б. „в” и чл. 109, т. 2 ЗОП, изразяващо се в липсата на класиране на участниците по обособена позиция №7 – доставка на „Микровълнова система за разлагане” и избор на изпълнител, са относими към касационните основания за отмяна на първоинстанционния акт по чл. 209, т. 3 АПК.

Иска се отмяна на процесното решение на КЗК, както и връщане на преписката за продължаване на процедурата за възлагане на обществена поръчка от последното законосъобразно решение или действие. Предявено...