Р Е Ш Е Н И Е

№ 21

София, 08.01. 2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в откритото заседание на трети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. М

ЧЛЕНОВЕ: И. П

Д. Д

при секретаря ИНА АНДОНОВА……………..……. и с участието на прокурора ………………................, като изслуша докладваното от съдията Е. М т. д. № 3069 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

С определение № 422/30.VІІ.2019 г., постановено по настоящето дело, касационният контрол по отношение на частта за присъдената в полза на ищцовата банка главница, предсрочно изискуема за периода 4.VІІ.2007 г. – 21.ІV.2017 г., в размер на 379 972.89 лв. от атакуваното от благоевградското „Г-М-Г - Трейдинг“ ЕООД осъдително въззивно решение № 1762/9.VІІ.2018 г. на САС, ТК, 15-и с-в, по т. д. № 2443/2018 г., е бил допуснат в хипотезата по чл. 280, ал. 2, предл. 2-ро ГПК: при констатирана вероятност то да е процесуално недопустим съдебен акт в така посочената негова част, доколкото с предхождащо го, влязло в сила на 24 май 2017 г., решение № 1126/27.ІІ.2017 г. на ОС-Благоевград по гр. дело № 101/2016г., е бил отхвърлен положителен установителен иск на същата „Ю. Б“ АД (като универсален правоприемник на „Българска пощенска банка“ АД), воден по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, във вр. чл. 417, т. 3 ГПК не само срещу търговеца настоящ касатор /в качеството му на кредитополучател/, но и срещу неговия солидарен съдлъжник „Балпа“ ООД-Благоевград, чийто предмет е било съществуването на банкови вземания по процесния и по двете дела договор № BL7175/29.VІ.2007 г. (продукт „Бизнес...