№ 114

София 08.01.2021 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември, две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

при участието на секретаря Р. С

изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 3989/2019г.

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на на М. Г. С., чрез процесуалния представител адвокат Ж. З., и Р. А. Т., чрез процесуалния представител адвокат М. С., срещу въззивно решение № 215/05.06.2019 г., постановено по възз. гр. д. № 255/2019 г. по описа на Окръжен съд – Хасково. Поддържат се оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

С определение №358/02.07.2020г. е допуснато касационно обжалване на въззивното решение в хипотезата на чл. 280, ал. 2, предл. трето ГПК, поради съмнения за очевидна неправилност на решението, с оглед преценката правилността на извода на въззивния съд за приложимост на разпоредбата на чл. 104, т. 6 ГПК.Пстанционният съд е сезиран със субективно и обективно съединени искове, предявени от ищците М. Г. С. и Р. А. Т. против ответника „Металик“ АД по чл. 108 ЗС – за предаване владението върху недвижим имот, по чл. 73, ал. 1 ЗС - за заплащане на сумата 29 640 лева – обезщетение за ползите, от които ищците са лишени с ползването на собствения им недвижим имот от насрещната страна и по чл. 86 ЗЗД.

Ответникът по касационната жалба – „Металик“ АД, представлявано от председателя на Съвета на директорите инж. Д. К., изразява становище за неоснователност на жалбата....