О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5

Гр.София, 07.01.2021г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми декември през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.2858 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Средно училище „Св.Св. Кирил и Методий“, [населено място], срещу решение №.161/17.06.20 по г. д.№.158/20 на ОС Пазарджик - с което, след отмяна на реш.№.410/9.12.19 по г. д.№.834/19 на РС Велинград, предявените срещу касатора искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1-т. 3 КТ са уважени.

Ответната страна А. М. Х. оспорва жалбата. Твърди, че изложението на касационните основания по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК не съдържа изрично формулиран правен въпрос по смисъла на чл. 280 ал. 1 ГПК, в това число с оглед постановките на т. 1 от ТР 1/19.02.10 по тълк. д. №.1/09 ОСГТК на ВКС - поради което и предпоставките на чл. 280 ГПК за допускане на касационно обжалване не са налице. Претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение е прието, че страните са били обвързани от трудов договор, който е бил незаконосъобразно прекратен на основание чл. 328 ал. 1 т. 10 КТ. По делото е безспорно, че...