Решение №127/07.01.2021 по гр. д. №3235/2018 на ВКС, ГК, III г.о.

Р Е Ш Е Н И Е

№127

ГР. София, 7 януари 2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гр. отделение, в публичното заседание на 30.09.2020 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

При участието на секретаря В. И

и в присъствието на прокурор Дечева,

като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №3235/18 г.,

намира за установено следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

ВКС разглежда касационната жалба на Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество/ КПКОНПИ/ срещу въззивното решение на Пловдивски апелативен съд по гр. д. №434/17 г. Обжалването е допуснато за проверка на допустимостта на въззивното решение с оглед на правното значение на изтичането на срока по чл. 15, ал. 2 ЗОПДИППД, отм. за възникването, надлежното упражняване и съществуването на правото на иск и на материалното право на държавата за отнемане на имущество, придобито от престъпна дейност. Обжалването е допуснато и на осн. чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по правния въпрос от предмета на спора: Следва ли да се определи стойността на имуществото в минимални работни заплати / МРЗ/, когато в проверявания период е извършена деноминация на лева, като в този случай значителна ли е стойността на придобитото имущество, което е над 400 МРЗ / или 60 000 лв., съгл. пар. 1, т. 2 ЗОПДИППД, отм., според пояснението към въпроса/ за целия проверяван период?- поради твърдяното противоречие с посочената от касатора практика на ВКС.

В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност – поради нарушения на материалния закон и необоснованост, на въззивното решение, иска се отмяната му и постановяване на ново, с което искът да бъде уважен и срещу двамата ответници.

Ответниците по жалба...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...