1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 9 [населено място], 07.01.2021 г.

В. К. С – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на четиринадесети октомври две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ МАРКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 143 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ВАЛКОМЕРС“ ООД, Н. А. М. и В. М. М. срещу решение № 1906/26.07.2019 г. по в. т. д. № 1102/2018 г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено решение № 2107/13.11.2017 г. по т. д. № 7633/2016 г. на Софийски градски съд за уважаване на предявените от „Б. П. Б“ АД /с правоприемник „Ю. Б“ АД/ срещу касаторите искове с правно основание чл. 422 ГПК за установяване съществуването на вземания по заповед за незабавно изпълнение, издадена от СРС по ч. гр. д. № 3467/2016 г., за следното: 80 000 евро просрочена главница, 16 903 евро наказателна лихва върху просрочена главница за периода 11.11.2014 г. до 21.01.2016 г., 563, 58 лева /288, 15 евро/ – такси за подновяване на обезпечението по кредита, дължими на основание чл. 3.2. от общите условия към договора, 370, 46 лв. /189, 41 евро/ застрахователна премия по договор за застраховка, 9 лв. /4, 60 евро/ такса за снабдяване със заверен препис от ипотечен акт.

В подадената касационна жалба се излагат твърдения, че са налице отменителни основания по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. Навеждат се доводи, че въззивният съд не е обсъдил всички, събрани по делото доказателства, както и не е обсъдил всички, наведени от жалбоподателите възражения. Не е...