Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „БУМЕКС“ ООД, с ЕИК: 121117424, представлявано от управителя В.К, подадена чрез процесуалния му представител адв. Н.А, против Решение № 4926 от 12.07.2019 г., постановено по адм. дело № 236/2018 г. по описа на Административен съд София – град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт (РА) № СФР17-РД77-37/28.07.2017 г., издаден от П.И, на длъжност главен инспектор, възложил ревизията и от В.П, на длъжност главен инспектор, ръководител на ревизията, органи по приходите при Столична община, потвърден с Решение № СОА17-РД28-23/16.11.2017г. на Кмета на Столична община, с който са установени: задължения за данък недвижими имоти (ДНИ) за периода 01.01.2011г, - 31.12.2015 г. в размер на 33 038, 89 лева и лихви 13 109, 45 лева; такса битови отпадъци (ТБО) за периода 01.01.2011 г. - 31.12.2015 г. в размер на 71 180, 02 лева и лихви 28 459, 81 лева.

Касаторът излага доводи за неправилност на съдебния акт, като постановен при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.Оните доводи са, че съдът не съобразил, че ревизионното производство не е приключило в законен срок, че действията по събиране на доказателства били извършени от лица, които не са оправомощени, органите по приходите се позовали на доказателства, отнасящи се до факти, извън ревизирания период. Наред с изложеното счита, че при изчисляване на лихвите върху определените задължения, органите по приходите не съобразили, че падежа на задължението за ДНИ настъпва на 30.06. за първата половина от дължимия за годината данък и на 31.10. за втората половина, поради което лихвата от 01.07. следвало да се изчислява върху първата половина...