Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на адв.Б.Б, в качеството му на процесуален представител на П.З, срещу решение № 255 от 06.12.2018 г. по адм. дело № 254 по описа за 2018 г. на административен съд - Ямбол. С него е отхвърлено оспорването му по реда на чл. 39, ал. 1 и предявения иск по чл. 39, ал. 2 от ЗЗЛД (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА ЛИЧНИТЕ ДАННИ) (ЗЗЛД) срещу община Я..

В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закони, както и поради необоснованост на същото, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Излага съображения и за недопустимост на съдебното решение. Претендира присъждане на съдебни разноски.

Ответната страна – община Я. не ангажира становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените отменителни касационни основания, и с оглед на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество е неоснователна.

Административният съд - Ямбол е бил сезиран с жалба по реда на чл. 39, ал. 1 от ЗЗЛД, както и с искова претенция по чл. 39, ал. 2 от ЗЗЛД. В мотивите на съдебното решение е изложена фактическата страна по спора, направен е анализ на представените по делото доказателства, както и на приложимите материалноправни разпоредби и на съответния процесуален ред. Направил е извод, че направеното оспорване е неоснователно и недоказано, като такъв извод е направен и по повод предявения иск.

Конкретно по делото се констатира, че жалбоподателят е твърдял за извършени незаконосъобразни действия...