Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалният кодекс/АПК/, във връзка с чл. 65, ал. 4, във връзка с ал. 1 от Закона за общинската собственост/ЗОбС/.

Образувано е по касационната жалба на К. Д. К.-председател на Националния изпълнителен комитет на Политическа партия"ВМРО-Българско национално движение", чрез процесуалния представител адв. А. Г. от БлАК, против решение № 202 от 12.02.2013 год., постановено по адм. дело № 797/2012 год. на Административен съд гр. Б.ад. В жалбата са развити подробни съображения по съществото на спора, като се релевират касационните отменителни основания за неправилност на оспореното съдебно решение, като постановено в нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост-касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на съдебното решение. В съдебно заседание и с писмена защита от 18.12.2013 год. касаторът подържа касационната жалба по изложените в нея основания. Претендират се направените съдебни разноски, като прилага списък по чл. 80 от ГПК.

Ответникът-кмета на О. Б., чрез процесуалния представител адв. Е. Д. в отговор по касационната жалба от 03.04.2013 год. и в съдебно заседание я оспорва като неоснователна и моли решението на първоинстанционния съд да бъде оставено в сила. Претедира разноски за които представя доказателства.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, в настоящия съдебен състав на трето отделение, установи, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК и срещу подлежащо на оспорване съдебно решение и като такава я намери за процесуално допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна.

С оспореното решение, постановено в производство по реда на чл. 145 и следващите от АПК, във връзса с чл. 65 от ЗОбС решаващият съд е отхвърлил жалбата на касатора против...