№ 2 [населено място], 04.01.2021 год.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на

дванадесети октомври, през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д.№ 1186 по описа за две хиляди и двадесета година, съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на „КТБ„ АД / в несъстоятелност / и „В ВГД О. П„ ООД против решение № 498 / 26.02.2020 г. по дело по несъстоятелност № 3999/2019 г. на Софийски апелативен съд, както следва:

„КТБ„ АД /н./ обжалва решението в частта му, с която, след отмяна на решение № 860/20.02.2019 г. по т. д.№ 252/2016 г. на Окръжен съд – Благоевград, в съответните му части, вкл. решение да допускане поправка на очевидна фактическа грешка в същото досежно началната дата на неплатежоспособност на част от дружествата, е отхвърлена молбата на касатора за откриване производство по несъстоятелност в хипотезата на чл. 609 ТЗ / скрито съучастие / по отношение следните дружества: „ Комунално - битови услуги - Петрич „ ЕООД, „ К. В „ ЕООД, „С и З - Оранжерии – Петрич „ ЕООД, „ БК и РЗ О. П” ЕООД, „ Консервна фабрика Петрич „ЕООД и „ Топлофикация Петрич „ ЕАД. Касаторът оспорва правилността на въззивното решение в тази му част, като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила – несъобразяване на всички фактически твърдения на кредитора – молител, относно довода му за скрито съучастие, извън изрично въведените с молбата му по чл. 625 ТЗ – нарушение на чл. 621 ал. 1 т. 2 ТЗ.Така се твърди, че САС е пропуснал да се произнесе...