Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Х. С. К. от с. С., Смолянска област, срещу решение № 6 от 30.01.2009 г. по адм. дело № 241/2008 г. на Административен съд – гр. С..

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК срещу съдебно решение, което подлежи на касационно обжалване и е допустима. Разгледана по същество е основателна, но по съображения, различни от изложените в нея.

От данните по делото е видно, че със заповед № СП-3-270 от 14.08.2008 г. директорът на Дирекция "Социално подпомагане" (ДСП) – Златоград е прекратил, считано от 01.07.2008 г., месечната социална помощ по чл. 9 от Правилника за прилагане на Закона за социално подпомагане (ППЗСП), отпусната на касационния жалбоподател. Заповедта е мотивирана така: "На основание чл. 32, ал. 2, т. 1 ППЗСП и във връзка с отказ на лицето да участва в програмите по чл. 12 ППЗСП" и след това: "Отказ от общественополезна дейност – лицето отказва да полага обществено полезен труд за месец юли 2008 г.".

Според чл. 12, ал. 1 ППЗСП безработните лица по чл. 12в, ал. 1 от Закона за социално подпомагане (т. е. безработните лица в трудоспособна възраст), които не са включени в програмите за заетост, утвърдени от министъра на труда и социалната политика, получават месечна помощ, при условие че не са отказали да участват в организирани от общинската администрация програми за предоставяне на социални услуги, екологични програми и програми за благоустрояване и хигиенизиране на населените места за не по-малко от 5 дни. А според втората алинея на същия чл. 12 ППЗСП месечната помощ за лицата по ал. 1, отказали да участват в организирани от общините програми, се прекратява.

По делото са представени две служебни бележки, издадени...