Производството е по чл. 122е от Закона за обществените поръчки.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Термикс ЕС” ООД срещу решение № 1167 от 10.10.2012г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-886/2012г. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, в нарушение на материалния закон и необосновано – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 122е, ал. 3 от ЗОП. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго решение по същество на спора, с което да бъде отменен оспорения акт на възложителя и преписката да се върне за ново разглеждане с указания по тълкуването и прилагането на закона.

Ответникът – Комисия за защита на конкуренцията, не взема становище по жалбата.

Ответникът – кмета на район Банкя, Столична община, представляван в производството от адв.. П., излага доводи за неоснователност на жалбата и прави искане обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Заинтересованата страна - Обединение „Техно-инженеринг” с участници в обединението „Строителство и саниране – инженеринг – консулт” ЕООД и „Техно – енерджи” ООД, чрез процесуален представител адв.. С., излага доводи за неоснователност на жалбата и прави искане за потвърждаване на обжалваното решение.

Заинтересованата страна ЕТ „Проектстрой – П. П.” не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба и предлага обжалваното решение като неправилно да бъде отменено.

Жалбата е подадена в преклузивния срок по чл. 122е, ал. 1 от ЗОП и от надлежна страна, поради което разглеждането й е процесуално допустимо. Разгледана по същество жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Производството пред Комисията за защита на конкуренцията е образувано във връзка с оспорване на решение № РД 09- 171/31.07.2012 г. на кмета на...