Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Касаторът "Сенсо мода" ЕООД моли да бъде отменено решение № 482 от 14.07.2009 г., постановено по адм. дело № 35 от 2009 г. на Благоевградския административен съд като неправилно. Алтернативно, ако няма основание за отмяна на решението, моли да бъде отменено частично в частта, с която е изпратена преписката на началника на М. К. за ново произнасяне, и в частта за разноските като неправилно. Поддържа, че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни съображения излага в жалбата си. Моли решението да бъде отменено, като му бъдат присъдени разноски.

Касаторът е подал и частна жалба против определение № 433 от 24.09.2009 г. по същото дело, с което е отхвърлено искането му за изменение на решението в частта за разноските. Моли да бъде отменено като неправилно.

Ответникът по касационната жалба - началникът на М. Ю., редовно призован, не изпраща представител. В дадения от съда срок не е подал възражение.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за недопустимост на касационната жалба против решението и за неоснователност на частната жалба.

Върховният административен съд - първо отделение, като прецени допустимостта на жалбите, данните и доводите на страните, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима, подадена в срок, а разгледана по същество, е неоснователна.

С обжалваното решение административният съд е обявил нищожността на решение № 1000-0060 от 10.10.2008 г. на заместник-началника на М. К. и е изпратил преписката за ново произнасяне на началника на М. К.. Със същото решение съдът е осъдил М. К. да заплати на касатора 200 лв. разноски. В мотивите си съдът е приел, че обжалваното решение на заместник началника на М. К. е издадено от некомпетентен орган, тъй като заповедта за овластяването на заместник-началника да изпълнява функциите на началник на М. К. № 362 от 18.6.2008 г....