Производств

о по чл. 122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/, във връзка с глава дванадесета от АПК. Образувано е по жалба от

"Пътно строителство" АД, гр. Д. и "Пътища и мостове" ЕООД, гр. В.,

като участници в Обединение "Тервел 44" , гр. Д., против решение №1138 от 18.09.2013г. по преписка №КЗК - 935/2013г. на Комисията за защита на конкуренцията, с което е оставена без уважение жалбата му срещу Решение

№ 96 от 11.07.2013 г. на председателя на Управителния съвет на Агенция "Пътна инфраструктура" за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Определяне на изпълнител за строителство на обект BG 161 PO001/2.1-01/2007/001-045 Лот 44 "Рехабилитация и реконструкция на път III-7102 - Разклон II-71 (Коларци) - Мали извор - Тервел от км. 0+000 до км. 032.31, с обща дължина 19, 032 км., област Д..", открита с Решение № 14 от 30.01.2013 г. на възложителя.

Излагат доводи, че решението е неправилно, поради противоречие с материалния закон, необосновано и постановено в нарушение на производствените правила. Твърдят, че са неправилни изводите на КЗК, че класирания на първо място участник притежава нужния опит и работна ръка за изпълнение на поръчката и е изпълнил изискванията на възложителя в тази част. Твърдят, че двама от експертите посочени от участника, са във фактическа невъзможност да бъдат на разположение за изпълнение на поръчката, поради тяхната ангажираност по други проекти. Смятат, че този участник не е изпълнил изискванията на възложителя по т. 1.4 от документацията - да разполага с инженерно - технически персонал за осигуряване техническото ръководство при строителството и осигуряване контрол на качеството. На следващо място твърдят, че са неправилни изводите на КЗК по отношение на участника "Хидрострой", включен в Консорциум "ПХ-Добрич"

, класиран на второ място, че има възможност да изпълни обекта на поръчката.

Излагат, че класирания на първо място...