О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3712

гр. София, 23.07.2024 год.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

РАДОСТ БОШНАКОВА

като изслуша докладваното от съдия Р. Бошнакова гр. дело № 3275 по описа на съда за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 във вр. с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационни жалби, подадени от „Вайс Холдинг“ ООД и Х. С. Д., против решение № 30 от 30.01.2023 г. по гр. дело № 646/2022 г. на Окръжен съд – Стара Загора, с което е потвърдено решение № 471 от 31.05.2022 г. по гр. дело № 4725/2021 г. на Районен съд – Стара Загора по иск по чл. 30, ал. 1 ЗН във вр. с чл. 134 ЗЗД.

Касаторът „Вайс Холдинг“ ООД поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Тези касационни основания са изведени в жалбата с доводи за необходимост от приемане на наследството по опис и когато кредитор на наследник упражнява правото му на възстановяване на запазената част от наследството спрямо лице, което не е призовано към наследяване, каквото е дружеството, но което въззивният съд е приел, че не предпоставя основателността на иска в случая, неправилно определяне на наследствената маса поради невключване на извършени от наследодателя непреки дарения, приети за изпълнение на нравствен дълг, и на дарение, прието неправилно за обичайно такова. Иска отмяна на решението.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът обосновава искането за допускане на въззивното решение до касационно обжалване с очевидна неправилност на решението съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК и с наличие на специалните предпоставки по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК,...