Производството е по чл. 208 от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Ф. Х. У., гражданин на Ирак срещу Решение № 572/14.01.10г. по адм. д.11327/09г. по описа на Върховния административен съд, Трето отделение, с което е отхвърлена жалбата му против Решение № 282/17.07.09г. на Председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерския съвет на Р. Б.. Касаторът твърди, че атакуваното решение е неправилно, незаконосъобразно и постановено при нарушение на съдопроизводствените правила – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Иска да бъде отменено обжалваното решение по съображения, изложени в касационната жалба и писмена защита.

О. П. на Държавна агенция за бежанците (ДАБ) при Министерския съвет на Р. Б. оспорва касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, петчленен състав на Първа колегия, счита, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, като разгледана по същество е основателна по следните съображения:

С обжалваното Решение № 572/14.01.10г. по адм. д.11327/09г. по описа на Върховния административен съд, Трето отделение, е отхвърлена жалбата на Ф. Х. У. против Решение № 282/17.07.09г. на Председателя на ДАБ, с което му е отказано предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут. Решаващият съдебен състав е приел, че кандидатът не изпитва основателен страх от преследване, а административният орган е изяснил всички факти, относими към делото факти: твърдените от кандидата мотиви за нелегалното напускане на Ирак, както и информацията за ситуацията в Ирак, специално в гр. Б.. От тези приети за установени в административната фаза на производството факти съдът е достигнал до извод, че за жалбоподателя като гражданско лица реално не съществува опасност от извършване на тежки посегателства.

Така постановеното решение е неправилно като постановено при съществени процесуални нарушения..

При постановяване на обжалваното решение не са обсъдени...