Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от АПК.

Образувано е по касационна жалба от изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" против решение № 6698 от 7.12.2012 година по адм. дело № 6036/2012 година на административен съд - София град. С него е отменена по жалба от "Ариа 2008" ЕООД заповед № 01-РД/ 2845 от 25.08.2010 година и преписката е върната със задължителни указания по тълкуване и прилагане на закона. Правят се възражения за процесуална недопустимост на решението, като постановено по просрочена жалба и за неправилност - отменителни основания по слисъла на чл. 209, т. 2 и 3 от АПК.

Ответната страна по касационната жалба изразява становище за неоснователността й.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се с правилност и обоснованост на съдебното решение. Не взема никакво отношение по възражението на касатора за недопустимост на производството пред административния съд, поради просрочие на жалбата, въз основа на която то е образувано.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

Производството пред административния съд е образувано по жалба, подадена от "Ариа 2008" ЕООД със седалище в с. Ф., община Б. вх.№ 94-1363 от 7.03.2012 година против заповед № 01-РД/2845 от 25.08.2010 година на изпълнителния директор на ДФЗ за отказ да бъде финансирано заявлението му за подпомагане по мярка "Подкрепа за създаване и развитие на микропредприятия" от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007-2013 година. Във връзка с процесуалната допустимост на жалбата, съдът е установил, че първоначалният административен акт е обжалван от търговското дружество по административен ред през министъра на земеделието и храните. Той се е произнесъл със заповед № РД-09-349 от 5.05.2011 година,...