Решение №1509/07.12.2020 по адм. д. №1570/2020 на ВАС

Производството по делото е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от пълномощник на "Пловдивстройресурс" АД, със седалище и адрес на управление в гр. П., срещу решение № 2591/11.12.2019г., постановено от състав на Административен съд-Пловдив по адм. д. № 2543/2019г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството, с искане за прогласяване на нищожност на заповед № 19ОА-573/22.03.2019г. на кмета на община-Пловдив, поради несъответствие с целта на закона, немотивираност, липса на фактически основания за издаването й и пр.

В съдебното заседание касационният жалбоподател, редовно призован, не се представлява. Депозирана е писмена молба-становище, с която се поддържа жалбата и се настоява за уважаването й. Претендират се разноски по приложен списък и договор за правна помощ.

Ответните страни - Кмет на О. П и О. П, редовно призовани, не се представляват. От тяхно име Гл. юрисконсулт Ангелов е подал писмен отговор, със съображения за неоснователност и необоснованост на жалбата, преповтаряща оплакванията срещу административния акт. Претендира се юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответниците "Солвекс" ООД и "Филимекс" ООД, не се представляват, не са изразили становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Сочи, че съдът правилно, точно и обосновано е преценил липсата на пороци, които да водят до нищожност на заповедта на кмета на О. П, поради което е постановил правилно съдебно решение, което следва да бъде оставено в сила.

За да се произнесе, Върховният административен съд, в настоящия състав при Второ отделение, съобрази следното:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок от страна, за която решението е неблагоприятно. Разгледана по същество, същата е неоснователна.

Предмет на първоинстанционното съдебно производство е само валидността, не и законосъобразността на Заповед № 19ОА-573 от 22.03.2019 г. на кмета на О. П, т. е. само относно наличието на пороци, които...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...