Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационен протест на прокурор от Окръжна прокуратура – Смолян против решение № 101 от 20.05.2020 г. на Административен съд - Смолян, постановено по административно дело № 89/2020 г., с което е отхвърлен като неоснователен протестът на Окръжна прокуратура – Смолян срещу разпоредбите на чл. 3, т. 2 и т. 5 от Правила за реда и условията за отпускане на финансов стимул за новородено или осиновено дете в О. С, приети с решение № 1184 по протокол № 51/30.05.2019 г. от Общински съвет – Смолян, и Окръжна прокуратура – Смолян е осъдена да заплати на Общински съвет – Смолян юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.

С доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3, предложение първо от АПК, касаторът претендира отмяна на протестирания съдебен акт и решаване на спора по същество чрез отмяната като незаконосъобразни на разпоредбите на чл. 3, т. 2 и т. 5 от Правила за реда и условията за отпускане на финансов стимул за новородено или осиновено дете в О. С, приети с решение № 1184 по протокол № 51/30.05.2019 г. от Общински съвет – Смолян. Претендира и присъждане на прокуратурата на направените по делото разноски, представляващи сумата, платена за съобщаване на протеста чрез обявление в Държавен вестник.

Ответникът по касация – Общински съвет – Смолян, действащ чрез пълномощника старши юрисконсулт Карамучев, в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационния протест и правилност на първоинстанционното съдебно решение, като моли то да бъде оставено в сила. Претендира и присъждане на направените разноски за настоящата инстанция, в това число и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост и основателност на касационния протест,...