Производството е по чл. 208 и следващите от АПК.

Образувано е по касационна жалба на К.Л от [населено място] против решение № 1620/06.03.2020г., постановено по административно дело № 10948/2019г. на Административен съд - София-град, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № РА-30-245 от 14.08.2019г. на главния архитект на Столична община за премахване на незаконен строеж - ограда по улична регулация.

Жалбоподателят счита, че решението е неправилно и необосновано, тъй като съдът не е съобразил обстоятелството, че оградата е построена по одобрен проект от 1986 година, а евентуалното й премахване би довело до настъпването на сериозни вредни последици. Поради това жалбоподателят моли касационната инстанция да отмени атакуваното решение на административния съд и да постанови друго, с което да отмени атакуваната заповед за премахване на незаконен строеж. Претендира и присъждането на направените съдебни разноски.

Ответниците по касационната жалба - главен архитект на Столична община и И.Л от [населено място] считат, че касационната жалба е неоснователна. Процесуалният представител на главния архитект претендира и за присъждането на юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът дава заключение за липсата на касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК и предлага на съда да остави в сила решението на първоинстанционния съд.

След преценка на направените в жалбата оплаквания и становището на ответника, Върховният административен съд, състав на второ отделение, констатира следното:

Жалбата е процесуално допустима. Същата е депозирана срещу акт, който подлежи на касационна проверка, в законоустановения срок и от лице с активна легитимация, за които съдебното решение е неблагоприятно.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна. Решението на административния съд е постановено в съответствие с материалния закон и е обосновано.

След обстоен анализ на събраните по делото доказателства административният съд е приел, че заповедта е издадена от компетентен орган, в съответствие с изискванията за форма и при спазване на административнопроизводствените правила. Заповедта е постановена в границите на...