Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по подадена касационна жалба от Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“ 2014-2020 в Министерството на труда и социалната политика (УО на ОП „РЧР” 2014-2020 в МТСП), чрез пълномощника си – Д.Д, срещу Решение №2512/14.05.2020 г. на Административен съд София град, постановено по адм. дело №12856/2019 година.
С решението си административният съд e отменил Решение за верификация на постъпило искане за плащане peг. №BG05M9ОP001-1.003-0065/19 от 25.10.2019 г. на заместник-министъра на Министерството на труда и социалната политика-Ръководител на УО на ОП „РЧР” 2014-2020 в МТСП, с което е отказана верификация на разходи на обща стойност 26093.46 лв. по искане за междинно плащане № 5 по ИСУН и е изпратил преписката на Ръководителя на УО на ОПРЧР за ново прознасяне по постъпилото от„А. М. Г“ООД искане за плащане №5 по ИСУН .
Наведените в жалбата възражения са за неправилно приложение на материалния, необоснованост и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК.
Иска се отмяна на първоинстанционното решение и вместо него постановяване на друго по същество на спора, с което да се отхвърли жалбата срещу издадения административен акт. Претендира се присъждане на съдебни разноски за двете съдебни инстанции.
Ответникът – „А. М. Г“ООД, чрез своя процесуален представител, в писмен отговор по делото оспорва жалбата и моли за оставяне в сила на решението на административния съд. Не претендира съдебни разноски за настоящата съдебна инстанция.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, седмо отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно...