Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка със ЗКИР (ЗАКОН ЗА КАДАСТЪРА И ИМОТНИЯ РЕГИСТЪР) (ЗКИР).

Образувано е по касационна жалба на „Хидротурс - 94“ ООД със седалище от гр. С., чрез процесуалния му представител адв.. С, срещу решение № 8149 от 18.12.2019г., постановено по адм. дело № 431/2019г. на Административен съд София – град, 31 състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу заповед № 18 – 10657 от 10.12.2018г. на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър (СГКК) – гр. С., с която на основание чл. 51 ал. 1 т. 1 ал. 2 и 3 от ЗКИР е одобрено изменението в кадастралната карта и кадастралния регистър (КК и КР) на гр. С. в частта й с която за сметка на заличения имот идентификатор № 68134.4084.1673 е нанесена част от имот идентификатор № 68134.4084.9430. С решението жалбоподателя е осъден да заплати разноските по делото.

В касационната жалба се твърди неправилност на оспореното решение като постановено в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди, че не е бил призован за насроченото открито съдебно заседание на 18.11.2019г., което е съществено нарушение. Твърди и че при постановяване на решението съдът не е отчел наличието на спор за собственост за имотите, засегнати от процедираното изменение, тъй като твърди, че има право на собственост за имот идентификатор № 68134.4084.1673, който е засегнат от нанасянето на имот идентификатор № 68134.4084.9430, с което нанасяне се намалява площта на неговия имот. Иска оспореното решение да бъде отменено. Претендира разноски.

Ответникът В.Б, чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

О. Н на СГКК – гр. С. не се явява и не изпраща представител в открито...