Производство по чл. 160, ал. 6 ДОПК и чл. 208 и сл. АПК.

К. Д на ТД на НАП-В. Т моли да бъде отменено като неправилно решение № 276/11.05.2020 г. по адм. д. № 1075/2019 г. на Административен съд - Плевен, с което е отменен акт за установяване на задължения № П-04001518082280-135-001/23.05.2019 г. на ТД на НАП-В.Т.П, че са допуснати касационни основания необоснованост и нарушения на материалния закон. Подробни съображения излага в жалбата си. Моли жалбата против АУЗ да бъде отхвърлена.

Ответникът по касационната жалба „Розита-98“ ООД по съображения в писмени бележки и по същество моли решението като правилно да бъде оставено в сила, като му бъдат присъдени разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, VIIІ отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и изложените в нея отменителни основания по чл. 218 АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима и подадени в срок, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение съдът е отменил АУЗ № П-04001518082280-135-001/23.05.2019 г. на ТД на НАП-В. Т, с който е определен корпоративен данък за 2014г. за внасяне 21 116, 22лв с 8884, 93лв лихви и корпоративен данък за внасяне за 2015 г. 15 993, 20лв с 5100, 90лв лихви. Задълженията са определени в акта поради непризнато право на преотстъпване на корпоративен данък по чл. 189б, ал. 2, т. 1 ЗКПО.

Съдът е обсъдил подробно събраните по делото доказателства и е възприел фактическа обстановка, съобразена с тях. От правилно установените факти съдът е достигнал до обоснован извод за незаконосъобразно определяне на задълженията в оспорения пред него акт.

За 2014 г. дружеството е ползвало преотстъпване на корпоративен данък в размер 21 116, 22лв, а за 2015 г. – в размер 15 993, 20лв за придобити компактомат през 2014 г. и реверсивен плуг – през...