Производство по чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ.

Образувано е по касационна жалба на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), подадена чрез нейния председател, насочена срещу Решение № 7909/12.12.2019 г. по адм. дело № 7950/2019 г. на Административен съд – София-град (АССГ), с което съдът е осъдил КЕВР да заплати на "Електроразпределение Север" АД две обезщетения за имуществени вреди, всяко едно от 1 356 лева (хиляда триста петдесет и шест лева), заедно със законната лихва, считано от датата на влизане в сила на съдебното решение за отмяна на наказателното постановление – 30.06.2016 г., до окончателното изплащане на задължението.

Касационният жалбоподател – КЕВР твърди неправилност на съдебното решение, поради това, че е постановено при нарушение на материалния закон и необоснованост. Намира, че вредите, които са претендирани не подлежат на обезщетение, тъй като направените разходи за адвокатски възнаграждения за процесуално представителство, във връзка с оспорване на наказателно постановление не биха могли да се разглеждат като пряка и непосредствена последица, засягаща правната сфера на дружеството. Иска да бъде отменено обжалваното решение. Претендира юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции.

Ответникът – „Електроразпределение Север” АД – гр. В. в писмен отговор, подаден чрез адв.. Г, оспорва касационната жалба като неоснователна и излага подробни съображения за правилност на обжалваното решение. Претендира разноски по делото, като прилага договор за правна защита и съдействие, пълномощно и списък на разноските.

Постъпила е и частна жалба от „Електроразпределение Север” АД срещу Определение № 321/14.01.2020 г. по адм. дело № 7950/2019 г. на Административен съд – София-град, с което на основание чл. 248 ГПК, във вр. чл. 144 от АПК е оставена без уважение молбата за изменение и допълнение на решението в частта за разноските. В молбата се счита определението за неправилно, незаконосъобразно и несъобразено с действащата правна рамка.

Ответникът – КЕВР...