Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „ИТ Лидерс“ ЕООД срещу Решение № 454/30.09.2019 г. на Административен съд (АС) – Монтана постановено по административно дело № 214/2019 г.

С обжалваното решение е оставена без уважение жалбата на „ИТ Лидерс“ ЕООД срещу Списък с резервните предложения, подредени по реда на тяхното класиране, които успешно са преминали оценяването, но за които не достига финансиране, В ЧАСТТА по т. 174, касаеща „ИТ Лидерс“ ЕООД, същият неразделна част от одобрен от ръководителя на Управляващия орган, Коригиран оценителен доклад на Оценителна комисията за разглеждане, оценка и класиране на подадените проектни предложения в рамките на първи краен срок за кандидатстване по процедура на подбор на Проекти: BG16RFOP002-2.024 „Насърчаване на предприемачеството“, Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност” 2014-2020 г.

Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че същото е необосновано и е в нарушение на материалния закон. Сочи, че неправилно съдът е възприел становището, че прикачването на файл с дипломата на предприемача В.С към проектното предложение, вместо договор доказващ професионалния й опит, не може да се разглежда като техническа грешка и не е основание оценителната комисия да изиска представянето на документи, непредставени от кандидата. Моли обжалваното решение да се отмени и да се постанови ново, с което да се отмени оспорваният акт в частта засягаща дружеството. Претендира разноски. В съдебното производство касаторът се представлява от адв. М.Б.

Ответникът по касация – Ръководителят на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014 – 2020 г. (ОП „ИК“ 2014-2020 г.) оспорва касационната жалба по съображения изложени в писмен отговор. Счита, че обжалваното решение е правилно и моли да се остави в сила. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Ответникът по касация се представлява от юрк. Б.П.П възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение заплатено от касатора.

Представителят на Върховната административна прокуратура...