Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.
Образувано е по касационна жалба от „Булелектрикс“ ООД, гр. Б., чрез процесуален представител, срещу Решение № 1468 от 01.08.2019г., постановено по адм. дело № 2917/2018г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт /РА/№ Р-02000217007485-091-001/28.06.2018г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Бургас, потвърден с Решение № 211/28.09.2018г. на Директора на Дирекция „ОДОП“- Бургас.
Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че съдебният акт не е мотивиран с правни изводи, обосновани от конкретни фактически установявания. Намира, че събраните доказателства не са обсъдени от съда, както и, че необосновано не са кредитирани заключенията по проведените ССче и СТЕ, наред с показанията на разпитаните свидетели. Сочи, че в своята съвкупност представените доказателства установяват реалното извършване на доставките по фактурите, издадени от „Трейдинг комерс експорт“ ЕООД. Относно начисления от ревизиращите ДДС на основание чл. 86, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД за продадени автомобили на територията на страната излага доводи, че договорът за продажба с нотариална заверка на подписите на страните, сключен в Русия, представлява изискуемото по ППЗДДС писмено потвърждение от получателя, удостоверяващо, че стоките са пристигнали на територията на трета страна. В подкрепа на тезите си излага подробни аргументи, като по същество претендира отмяна на обжалваното решение и на РА, ведно с присъждане на осъществените разноски.
Ответникът по касационната жалба – Директорът на Дирекция „ОДОП“- Бургас, чрез процесуален представител, оспорва основателността й и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на...