Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 27, ал. 1 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).

Образувано е по касационна жалба на община Р., чрез адв. Р.Н от САК, срещу решение № 1269/19.06.2019 г., постановено по адм. дело № 409/2019 г. по описа на Административен съд (АС) – Благоевград, с което е отхвърлена жалбата против Решение № РД-02-36-489/10.04.2019 г. на зам. министъра и ръководител на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма "Региони в растеж" (ОПРР) 2014 – 2020 г.

По поддържаните оплаквания за неправилност на съдебното решение, поради неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, се иска отмяната му. Защитната теза за неправомерност на наложената финансова корекция е обоснована в две насоки: от една страна, съпоставяйки акта за налагане на финансова корекция по ЗУСЕСИФ и наказателното постановление, издавано по реда на ЗАНН (ЗАКОН ЗА АДМИНИСТРАТИВНИТЕ НАРУШЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ) (ЗАНН), касаторът припознава идентичност на двата института и оттам извежда довод за нарушение на процедурата по установяване и налагане на мярката. От друга страна, се позовава на липса на сочените в акта нарушения на чл. 2, ал. 2, вр. чл. 59, ал. 2 и ал. 3 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП). Твърди, че в обявлението и в документацията за участие не са поставени критерии за подбор, създаващи условия за неравно третиране на чуждестранните лица. Претендира отмяна на обжалваното съдебно решение и решаване на спора по същество с отмяна на оспорения индивидуален административен акт.

Ответникът – зам. министърът и ръководител на УО на ОПРР, в писмен отговор и в о. с.з., чрез адв. М.Д от САК, оспорва касационната жалба. С отричащи основателността й доводи, моли обжалваният съдебен акт да се остави в сила. Претендира разноски съгласно представен списък...