Определение от 28.06.2016 по конст. д. № 7/2016 на Конституционен съд на РБ, докладвано от Румен Ненков

Противоконституционност на разпоредба от ЗБППМН относно липса на обжалване

Кратко резюме на спора

Делото е образувано по искане на петчленен касационен състав на Върховния административен съд (ВАС), който е спрял административно дело, след...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

Определение

София, 28 юни 2016 г.

Конституционният съд в състав:

Председател:

Борис Велчев

Членове:

при участието на секретар-протоколиста Мариана Георгиева разгледа в закрито заседание на 28 юни 2016 г. конституционно дело № 7/2016 г., докладвано от съдията Румен Ненков.

Конституционното производство е във фазата за произнасяне по допустимостта на искането по чл. 19, ал. 1 от Закона за Конституционен съд (ЗКС).

Петчленният касационен състав на Върховния административен съд (ВАС), който разглежда адм. дело № 301/2016 г. на ВАС - I колегия, с определение от 06.04.2016 г. е спрял съдебното производство, тъй като е установил несъответствие между чл. 37 от Закона за борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните - ЗБППМН (обн., Изв., бр. 13 от 1958 г., последно изм. ДВ, бр. 68 от 2013 г.) и Конституцията (по-конкретно с нейния чл. 30, ал. 3), дължащо се на „липсата на средство за обжалване" на актовете на прокурора, визирани в приложимата законова разпоредба. В подкрепа на констатацията си съдът се е позовал на раздел III от Решение от 29.11.2011 г. на Европейския съд по правата на човека, четвърто отделение, по делото „А. и други срещу България".

В съответствие с определението съставът на ВАС е внесъл в Конституционния съд искане, по което на 28.04.2016 г. е образувано настоящето конституционно дело. С допълнение от 31.05.2016 г. вносителят е уточнил, че искането е по чл. 150, ал. 2 във връзка с чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията за установяване на противоконституционност на чл. 37 ЗБППМН.

Така както е уточнено, искането е допустимо и следва да бъде разгледано по същество.

Поставеният въпрос е от компетентността на Конституционния съд по чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията. Спазена е процедурата по чл. 150, ал. 2 от Конституцията като вносителят на искането е легитимен субект на съответната конституционна инициатива.

Искането съдържа необходимите реквизити и отговаря на изискванията по чл. 18 от Правилника за организацията на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...