Определение №1486/28.05.2026 по ч. търг. д. №987/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мирослава Кацарска
Спиране на съдебно производство по частна касационна жалба поради конституционно оспорване на приложим закон
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, съобрази, че с определение от 10.03.2026г. по к. д. № 5/2026г. по описа на Конституционния съд на Република България е допуснато до разглеждане по същество искането на Висшия адвокатски съвет за установяване противоконституционност на разпоредбата на чл. 280,...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 79 ЗЗД
Определение №2196/28.04.2026 по ч.гр.д. №1511/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Диана Коледжикова
Относно спиране на производство поради висящо конституционно дело
Налице е хипотезата на чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК, съгласно който съдът спира производството по делото, когато Конституционният съд е допуснал разглеждането по същество на искане, с което се оспорва конституционосъобразността на приложим по делото закон. Нормата на чл. 280, ал. 3 ГПК...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 32, ал. 2 ЗС
Решение №5125/19.05.2025 по адм. д. №6887/2024 на ВАС
Ограничения за заплащане на болнична медицинска помощ при надвишаване на договорените обеми
При преценка на съответствието на оспорените норми с материалния закон следва да бъде съобразено Решение № 6 от 11.04.2024 г. на Конституционния съд на РБ, с което е обявена за противоконституционна разпоредбата на чл. 55а, ал. 2 от Закона за здравното осигуряване. Оспорената норма на...
чл. 185 АПК
Решение №430/21.12.2011 по гр. д. №1263/2011 на ВКС, ГК, III г.о.
Условия за отмяна на влязло в сила съдебно решение по чл. 303, ал. 1, т. 3 ГПК при обявяване на законова разпоредба за противоконституционна
Посоченото от молителя основание по чл. 303, ал. 1, т. 3 ГПК за отмяна на влязло в сила решение е приложимо когато решението е основано на постановление на съд или на друго държавно учреждение, което впоследствие е било отменено. Разпоредбата има предвид случаите, когато решението...
чл. 303 ГПК (отмяна)
чл. 303, ал. 1, т. 3 ГПК
Решение №3051/24.03.2025 по адм. д. №2356/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Правни последици от оттегляне на административен акт от решаващ орган и размер на юрисконсултско възнаграждение
Ограничаването от решаващия орган на обхвата на контрола при административното оспорване не засяга допустимостта на съдебното производство, доколкото липсата на произнасяна по целия спорен предмет е фингирано потвърждаване на оспорения акт. В производството по гл. XIX ДОПК решаващият орган не е легитимиран да оттегли акта,...
чл. 107, ал. 3 ДОПК
CASE OF ALEKSIC V. CROATIA (2013)
За прекомерната продължителност на производството пред Конституционния съд
Съдът първо се позовава на своето решение по делото Slaviček, където постановява, че от 15 март 2002 г. конституционна жалба съгласно член 63 от Закона за Конституционния съд представлява ефективно вътрешноправно средство за защита по отношение на продължителността на съдебното производство в Хърватия. От това...
чл. 34 ЕКЗПЧОС