Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт Добрич срещу решение № 187 от 03.05.2019 год. постановено по адм. дело № 211 по описа за 2019 год. на Административен съд - Добрич, с което е отменено решение № 34 от 28.01.2019 год. на Директора на Териториално поделение на НОИ – Добрич и потвърденото с него разпореждане № [ЕГН] от 13.12.2018 год. на ръководителя на „Пенсионно осигуряване” при ТП на НОИ Добрич, а преписката е изпратена на административния орган за ново произнасяне съобразно дадените от съда указания по прилагане на закона.

В касационната жалба се излагат съображения за неправилно прилагане на чл. 82, ал. 1 от КСО и чл. 34, ал. 4 от НПОС, относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът Ж.Д от [населено място] е оспорила касационната жалба в писмен отговор.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна, с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд - Добрич е решение № 34 от 28.01.2019 год. на Директора на ТП на НОИ - Добрич, с което е потвърдено разпореждане № [ЕГН] от 13.12.2018 год. на ръководителя на пенсионното осигуряване, с което е прекратена наследствената пенсия за инвалидност поради общо заболяване на Ж.Д от [населено място] считано от 28.11.2018 год. на основание чл. 96, ал. 1, т. 4 от КСО и чл. 82, ал. 1 от...