Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Н.Т, [населено място], [адрес], чрез адв.. Ш, против решение № 757 от 12.04.2019 г. постановено по адм. дело № 3556/2018 г. на Административен съд – Варна, с което е отменено решение, обективирано в протокол от 27.11.2018 г. на комисията по чл. 210 от ЗУТ, с което е приета оценка на лицензиран оценител и е определено еднократно обезщетение за 78кв. м., относно право на преминаване до ПИ 35576.60.90, местност „Старите лози“, землище с. К., в размер на 792лв. и делото е върнато, като преписка на административния орган за ново произнасяне, съобразно указанията на съда.

Жалбоподателката поддържа, че решението на първоинстанционния съд е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Иска се да бъде отменено.

Ответните страни – С.Г и К.Г, чрез адв.. А в писмен отговор оспорват касационната жалба, като неоснователна. Моли решението на административния съд да бъде оставено в сила. Претендира се присъждане на направените по делото разноски от С.Г.

Ответникът – община С., чрез адв.. Д в писмен отговор, счита касационната жалба на Н.Т за основателна. Моли решението да бъде отменено. Претендира присъждане на разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред административния съд е образувано по жалба на С.Г и К.Г против решение на Комисията по чл. 210 ЗУТ, назначена със заповед № 294/01.08.2018 г. на Кмета на община С. за извършване на оценка и определяне на размера на еднократно обезщетение за 78кв. м. от ПИ № 70175.60.90...