О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 468

София, 06.11.2019 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти ноември, две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ

Членове: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

изслуша докладваното от съдията М. П

ч. гр. дело № 3479/2019 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на А. Б. М., [населено място], подадена от пълномощника адв. Н. Р., срещу определение № 2626 от 01.08.2019 г. по ч. гр. дело № 2735/2019 г. на Софийския апелативен съд, с което е потвърдено определение № 8558 от 04.04.2019 г. по гр. дело № 2172/2019 г. на Софийски градски съд. С първоинстанционното определение е прекратено производството по гр. д. № 2172/2019 г. на СГС, поради недопустимост на предявените искове за осъждане на Агенция по вписванията да заплати на ищцата обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени вреди, причинени от незаконосъобразни действия на съдия по вписванията. С молба от 31.10.2019 г. А. Б. М. е поискала отвод на съдия М. П поради участието му в съдебния състав по гр. дело №2220/2015 г. на ВКС, IV г. о., със страни А. Б. М. и И. Г. Ж., постановил определение по реда на чл. 288 ГПК на 17.07.2015 г.

Искането за отвод е неоснователно, защото участието на съдия при решаване на друго дело не е основание за отвод по смисъла на разпоредбите на чл. 22 ГПК.

Въззивният съд е приел, че предявеният иск е недопустим, защото не попада в приложното поле на чл. 2 ЗОДОВ; поради противоречие между обстоятелствената част и петитума на исковата молба - поради изложените взаимно противоречащи си...