10Р Е Ш Е Н И Е

№239

София, 17 януари 2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, в съдебно заседание на …двадесет и седми ноември…… две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА КЪНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:БИСЕР ТРОЯНОВ

НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

при участието на секретаря …ИЛИЯНА РАНГЕЛОВА ……… и на прокурора …ПЕТЪР ДОЛАПЧИЕВ ………. изслуша докладваното от съдия К. касационно дело.. № 759. . по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалби на подсъдимия И. И. Н., чрез защитниците му адвокатите А. и М. М., на подсъдимия В. Г. С., чрез защитника му адв. В.В. и на подсъдимия Г. И. Н., чрез защитника му адв. М.Т.. Атакува се решение № 62/09.04.2019 г. по внохд № 369/2018 г. на Пловдивския апелативен съд, с което е изменена присъда № 44/01.11.2016 г. по нохд № 524/2016 г. на Пазарджишкия окръжен съд. В жалбите и допълненията към тях са развити съображения за допуснати процесуални нарушения в дейността на въззивния съд по установяване на фактите, довели до неизясняване на фактическата обстановка, а в резултат на това - до нарушение на материалния закон и явна несправедливост на наложените наказания. При условията на алтернативност, жалбоподателите отправят искания да бъдат оправдани, делото да се върне за ново разглеждане от въззивния съд, деянието да се преквалифицира по чл. 115 от НК и/или да се намали размера на наложените наказания.

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура счита, че решението не страда от приписаните му пороци и предлага да бъде оставено в сила. Същото становище изразяват и поверениците на частните обвинители и граждански ищци Г. Т. А., лично и като законен представител на децата си В., М., Д., Г., Т. и В. А..

...