Р Е Ш Е Н И Е

№ 266

София, 17.10.2014 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в съдебно заседание на девети октомври през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Т. Н

ЧЛЕНОВЕ: С. К

Г. М

при участието на секретаря Д. Ц

и в присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от съдия С. К

гражданско дело № 3333 от 2014 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. Н. В. от [населено място] срещу въззивното решение на Софийски градски съд, постановено на 24.04.2013г. по гр. д.№14924/2010г. в частта, с която е оставено в сила решението на първоинстанционния съд в частта, с която е определено паричното уравнение, което Н. Н. В. е осъдена да заплати на И. Л. Ч. за уравнение на дяловете по извършване на делбата.

С определение №397/16.06.2014г., постановено по настоящето дело, касационното обжалване е допуснато по въпроса представлява ли промяната в пазарните цени на делбените недвижими имоти обективно настъпил /новонастъпил/ в хода на делото факт, длъжна ли е въззивната инстанция да съобрази тази настъпила в хода на делото промяна, следва ли да събере и цени доказателствата за тази промяна, ако предмет на въззивно обжалване е решението на първоинстанционния съд в частта досежно начина на извършване на делбата с наведени доводи за неправилност и в частта, с която е определено дължимото уравнение.

К. поддържа, че обжалваното решение е неправилно, тъй като неправилно е прието, че не следва да се вземат предвид промените в пазара на недвижимите имоти и не следва да бъдат съобразени актуалните пазарни цени на делбените имоти, а оттам, че неправилно решението е основано само на заключение на съдебно-технически експертизи, приети в...