Решение №3215/15.03.2017 по адм. д. №6770/2016 на ВАС, докладвано от съдия Юлиян Киров

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по подадена касационна жалба на Кмета на Столична община срещу Решение № 2480/ 13. 04. 2016 г., постановено по адм. дело №1870/ 2016 г. на Административен съд - София град (АССГ).

В жалбата се излагат твърдения за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното решение. Касационният жалбоподател счита, че неправилно е отменена обжалваната заповед, тъй като тя е съобразена с Писмо от 05.02. 2016 г. на Директора на СДВР и Писмо от 04.02. 2016 г. на Главния прокурор. Посочва, че същата е издадена при условията на чл. 12, ал. 2, т. 2 от ЗСММ (ЗАКОН ЗА СЪБРАНИЯТА, МИТИНГИТЕ И МАНИФЕСТАЦИИТЕ) (ЗСММ). Иска отмяна на постановеното решение и присъждане на разноски по делото.

Ответникът П. С. Д. в съдебно заседание не се явява, не изпраща представител и не ангажира становище по делото.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Намира за правилни изводите на съда за допуснати в хода на административното производство съществени нарушения на административнопроизводствените правила, довели до ограничаване правото на защита. Счита тези нарушения за съществени, тъй като са довели до неправилно прилагане на материалноправните разпоредби. Посочва, че в конкретния случай, оспорената заповед се основава на писмо от 13.02.2016г. на Директора на СДВР, което не е представено по адм. преписка и в хода на съдебното производство. Затова правилно, съдът не е кредитирал съдържанието му като доказателствено средство. Намира за допуснато и друго нарушение на административнопроизводствените правила, тъй като по делото липсват доказателства, че ответникът по касация е уведомен за сигналите на органите на МВР и не е съгласуван друг маршрут. Предвид изложеното счита, че оспореното съдебно решение, като правилно и законосъобразно, следва да се остави в сила.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...