Производството по делото е образувано по жалба на Л. М. Т. и Ю. М. В. от [населено място], в качеството им на наследници на М. М. Е., чрез пълномощника им адв. М. К., срещу Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаване на имоти и части от имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект "Път ІІ-18 „Софийски околовръстен път“ от км 6+300 и обект "Път ІІ-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 0 изме3стване и реконструкция на съоръжения на други ведомства“ на територията на Столична община, област С..

Жалбоподателите оспорват административното решение в частта относно определеното обезщетение за недвижимия имот, подлежащ на отчуждаване, описан в Приложение № 1 към т. 9 на Решението, представляващ поземлен имот с идентификатор 68134.2800.4 - нива , находяща се в район В.

, Столична община, местността „Търниците“ с обща площ от 4403 дка, от които отчуждени 2.057 дка , стойност на паричното обезщетение 26 920 лева

като поддържат, че определената цена като обезщетение за отчуждената част е силно занижена и не съответства на пазарните цени с недвижими имоти в района на отчуждавания. С жалбата се представят писмени доказателства под опис.

Ответникът - Министерски съвет на РБ, чрез пълномощника си юрк. И. Г., дава становище за неоснователност на жалбата. Прави възражение по реда на чл. 78, ал. 5 ГПК.

Заинтересованите страни - Министъра на регионалното развитие, Министъра на финансите и Агенция „Пътна инфраструктура", чрез пълномощниците си юрк. А., юрк. Д. и юрк. Б. също считат жалбата за неоснователна. В писмената си защита юрк. Б. сочи, че варианти 1-ви и 3-ти от назначената от съда и приобщена към доказателствата съдебно-оценителна експертиза не следва да бъдат взети предвид, тъй като експертът неправилно е изчислил средната цена на посочените в тях пазарни аналози...