Производството е по чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по касационната жалба на началник-отдел "Местни данъци и такси" при [община], подадена чрез пълномощник, против решение №44 от 25.03.2015 год., постановено по адм. д. №537/2014 год. по описа на Административен съд отм. а Загора, с което е прогласена нищожността на АУЗД №44271/ 19.09.2014 г., издаден от старши инспектор в отдел "МДТ" при [община] и общината е осъдена да заплати на жалбоподателя [фирма] разноските по делото. Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му в нарушение на материалния закон. Счита, че са изпълнени предпоставките на чл. 107, ал. 3 ДОПК и законосъобразно административният орган е извършил проверка в случая, когато е констатирал разминаване между подадената декларация и действителните данни на декларираното превозно средство. Иска отмяна на съдебния акт и произнасяне по съществото на спора. Претендира присъждане на разноските по делото.
О. [], чрез пълномощника си, оспорва касационната жалба по съображения, изложени в писмен отговор. Иска присъждане на направените пред настоящата инстанция разноски.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.
Върховният административен съд, след като провери правилността на обжалваното решение, приема следното:
Страните не спорят по фактите. Първоинстанционният съд е установил, че с декларация от 12.03.2008 г. дружеството-жалбоподател [фирма], представлявано от С. Б. Г., е заявило придобиването на МПС - товарен автомобил, влекач, марка "Мерцедес", модел 1632, с подробно описани характеристики. Към декларацията е приложено копие на свидетелство за регистрация на превозното средство - част Първа.
Със заповед на кмета на [община] от 23.01.2012 год. органите по приходи са извършили проверка за установяване на несъответствие между декларирани данни и данни, получени от трети лица, по отношение декларираното от дружеството пътно превозно средство. Като основание за начисления допълнителен данък за ПС е послужил отговор от официалния представител на конкретната марка в България, в който...