Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма] - [населено място], представлявано от изпълнителния директор Р. Г. Р., против решение № 9866/25.09.2015 г., постановено по адм. дело № 2771/2015 г. по описа на Върховния административен съд, седмо отделение, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против решение № 73-ИП/04.02.2015 г. на заместник-председателя на Комисията за финансов надзор /КФН/, ръководещ управление „Надзор на инвестиционна дейност”. Касаторът поддържа, че решението е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробни съображения, изложени в жалбата и в съдебно заседание – чрез пълномощника адв. Й., касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде отменен обжалвания административен акт.

Ответникът по касационната жалба – заместник-председателят на Комисията за финансов надзор, ръководещ управление „Надзор на инвестиционна дейност”, оспорва жалбата по съображения, изложени в писмени бележки от процесуалния представител юрисконсулт Любимка Г..

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба, като излага съображения за правилност на съдебното решение.

Върховният административен съд, петчленен състав на втора колегия, като прецени наведените в жалбата касационни основания и доказателствата по делото и извърши служебна проверка на основанията по чл. 218, ал. 2 АПК, приема следното:

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, спрямо която първоинстанционното решение е неблагоприятно.

С обжалваното решение на Върховния административен съд, тричленен състав на седмо отделение е отхвърлена жалбата на [фирма], [населено място] против решение №73-ИП/04.02.2015 г. на заместник-председателя на КФН, ръководещ управление „Надзор на инвестиционната дейност“, с което на дружеството е наложена принудителна административна мярка в 7-дневен срок да представи дневник на нарежданията на своите клиенти,...