Определение на Върховен касационен съд, ІІІ г. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 68

С., 30.01.2012 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести януари, през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

като изслуша докладваното от съдията С. Д.

ч. гр. дело № 38/2012 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 278, вр. с чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на П. Д. С. от [населено място] срещу определение, постановено в закрито заседание на 25.10.2011 г. по в. гр. д. № 9086/2011 г. на Софийски градски съд, ГО, ІІ-б въззивен състав, с което са оставени без уважение доказателствените искания на въззивника С., тъй като не са налице предпоставките по чл. 266, ал. 2 и ал. 3 ГПК за допускането им. Поддържат се оплаквания за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на определението и уважаване на доказателствените искания.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, разгледа частната жалба и провери обжалваното определение с оглед изискванията на чл. 274 и сл. от ГПК.

Жалбата е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, но е процесуално недопустима.

С обжалваното определение въззивният съд в производство по чл. 267 ГПК е оставил без уважение доказателствените искания на въззивника, тъй като не са налице предпоставките по чл. 266, ал. 2 и ал. 3 ГПК. Това определение не подлежи на инстанционен контрол, тъй като не е от категорията на обжалваемите по чл. 274, ал. 1 ГПК съдебни актове.

Разпоредбата на чл. 274, ал. 1 ГПК урежда възможност за обжалване с частна жалба определенията на...