Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на дирекция „Социално подпомагане” /СП/ – [район]

, чрез пълномощника юрисконсулт Н. М, против решение № 7484/01.12.2015 г., постановено по адм. дело № 8239/2015 г. по описа на Административен съд София - град, с което е отменена заповед № 1864/04.08.2015 г. на директора на дирекция „СП” - [район]

. Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, представляващо касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. В касационната жалба се излагат съображения, според които съдът неправилно е приел, че жалбоподателката има право да получи еднократната помощ по чл. 8в от Закон за семейните помощи за деца /ЗСПД/. Касаторът моли решението да бъде отменено, а вместо него постановено друго, с което да бъде отхвърлена жалбата против оспорения административен акт.

Ответната страна по касационната жалба – Х. Щ. П. от [населено място], оспорва жалбата по съображения, изложени в писмен отговор и в допълнително писмено становище чрез пълномощника адв. М.О.П присъждане на направените разноски за тази инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като взе предвид наведените доводи в жалбата и доказателствата по делото и извърши служебна проверка на основанията по чл. 218, ал. 2 АПК, намира следното:

Касационната жалба е допустима като подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, спрямо която първоинстанционното решение е неблагоприятно.

С обжалваното решение на Административен съд София – град е отменена по жалба на Х. Щ. П. заповед № 1864/04.08.2015 г. на директора на дирекция „СП” - [район] и преписката е изпратена на административния орган за ново произнасяне по подадената от Х. Щ. П. молба - декларация рег. № ПД...