РЕШЕНИЕ № 437 София, 19.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ:МАРИЯ НИКОЛОВААЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието
на прокурора Антоанета Генчеваизслуша докладваното от председателяГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 9417/2021
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от Т. Тенев, приподписана от адв. Й. Станева, против решение № 4072 от 21.06.2021 г., постановено по адм. дело № 4743/2020 г. по описа на Административен съд - София-град (АССГ), Първо отделение, 14 състав, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № 8121к-5564 от 30.03.2020 г. на министъра на вътрешните работи, с която е преназначен от длъжност началник Отдел Пътна полиция - СДВР на длъжност началник Сектор Охранителна полиция при РУ Асеновград.
В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението поради необоснованост на изводите на съда - несъобразяване с показанията на свидетелят Кутевски, установяващи натиск за подаване на заявлението от жалбоподателя за преназначаване. Сочи се, че макар действително да не е посочено конкретно лице от ръководството, осъществило натиска, съдът е следвало да прецени всички обстоятелства, в това число и лошото отношение на ръководството към жалбоподателя, датиращо преди издаване на оспорената заповед, което също е установено от свидетеля. Съобщаването на конкретно име, осъществило натиск, би дало повод срещу жалбоподателя да бъдат заведени насрещни искове, а той не би могъл да записва или заснема колегите си от ръководството на МВР. Оспорва се й присъждането на разноски в полза на МВР, при положение, че такива не са претендирани. Иска се отмяна на решението или евентуално връщане на делото за ново разглеждане. Претендират се разноски.
Ответникът - министърът на вътрешните работи, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Бучкова, оспорва касационната жалба и моли да бъде отхвърлена като неоснователна. Претендира разноски...