Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на А.Н, чрез процесуален представител срещу решение № 731/19.06.2020г., постановено по адм. дело № 3024/2019г., на Административен съд Варна, с което е отхвърлена жалбата му срещу мълчалив отказ на началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Варна за издаване на свидетелство за управление на моторно превозно средство по заявление вх. № 14316/17.09.2019г.

В жалбата се навеждат доводи, че решението на АС – Варна е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Твърди се, че жалбоподателят е подал заявление за издаване на свидетелство за правоуправление, като е заплатил съответната държавна такса, но в законно регламентирания срок такова не му е било издадено. В последствие е установил, че отказа се дължи поради факта, че са му били отнети всичките 39 контролни точки по наложени наказания с НП.

Сочи, че неправилно АС – Варна е възприел доказателствата по делото и неправилно е достигнал до извод, че по отношение на Неделчев са налице влезли в сила НП и всичките контролни точки са отнети, тъй като част от наказателните постановления не са влезли в сила, като невръчени или като обжалвани. Сочи се, че от доказателствата по делото се установява по безспорен начин, че към 17.09.2019г., по отношение на ответникът не са били налице основания за отказ за издаване на СУМПС.

Моли съда да отмени решението на АС – Варна и да постанови друго с което да отмени мълчаливия отказ и да върне преписката на административния орган за произнасяне по искането на касатора. Претендират се разноски за две съдебни инстанции.

Ответникът - началникът на сектор „Пътна полиция” - ОД на МВР – Варна не ангажира становище.

Прокурорът от Върховната административна...