РЕШЕНИЕ № 1702 София, 15.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на първи февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: МИЛЕНА ЗЛАТКОВАБЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Благовеста Липчева по административно дело № 9430 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по две касационни жалби, подадени съответно от Директора на Дирекция „ОДОП“- София при ЦУ на НАП и от Д. Сяоджоу, с адрес за кореспонденция в гр. София, чрез процесуален представител, срещу Решение № 3676/07.06.2021г., постановено по адм. д. № 10558/2020 г. по описа на Административен съд - София град.

Директорът на Дирекция „ОДОП“-София обжалва първоинстанционното решение в частта, с която е отменен оспореният РА. Поддържа, че същото е неправилно поради необоснованост и нарушение на материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т.3 АПК. Сочи, че съдът е игнорирал писмените обяснения на задълженото лице в хода на ревизионното производство относно размера на годишните му разходи за живот и за пътувания, както и установеното по делото отдаване под наем и екскплоатиране на придобитите недвижими имоти на етап груб строеж. Намира, че решаващият състав не е обсъдил приложените митнически декларации за внесени от ревизирания през периода 2008-2011г. суми, които сочат, че пътуванията му до Китай са повече от тези, за които Дирекция „Миграция“ е предоставила информация. В подкрепа на тезите си представя 4 бр. митнически декларации от ревизирания и претендира отмяна на атакуваното решение в обжалваната му част и отхвърляне на жалбата срещу оспорения РА, ведно с присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Д. Сяоджоу обжалва горепосоченото решение в частта, с което е отхвърлена жалбата му...